Рутинните образни изследвания на гърдите може да не осигуряват съществена допълнителна полза за жени, претърпели двустранна мастектомия поради дуктален карцином in situ (DCIS) – неинвазивна форма на рак на гърдата, известна още като рак в стадий 0. Това показва проучване на изследователи от Комплексния онкологичен център „Джонсън“ към Калифорнийския университет в Лос Анджелис (UCLA), съобщиха оттам.
Учените анализират медицинските данни на 90 жени, претърпели операция между 2017 и 2019 г., като проследяването продължава средно близо шест години. Половината от участничките са преминали през последващи образни изследвания – мамография, ултразвук или магнитно-резонансна томография. Общо са извършени 154 изследвания, довели до 12 биопсии при девет жени.
Четири от биопсиите установяват повторна поява на рак. Само един от тези случаи е открит чрез рутинно образно изследване при жена без симптоми. Останалите три са диагностицирани след появата на оплаквания или установяването на подозрителни промени от лекарите, сред които уплътнения, подуване и болка.
Според авторите резултатите поставят под въпрос необходимостта от редовни образни изследвания при всички жени без симптоми след отстраняване и на двете гърди. Те обръщат внимание и на възможните недостатъци на ненужното изследване – фалшиво положителни резултати, допълнителни биопсии, разходи и тревожност.
Изследователите подчертават, че резултатите не означават прекратяване на медицинското проследяване. Редовните клинични прегледи и своевременната оценка на нови уплътнения, кожни промени, подуване или други тревожни симптоми остават важни. При определени обстоятелства образните изследвания могат да бъдат необходими и по други причини, например за оценка на гръдни импланти.
Тъй като проучването обхваща сравнително малък брой пациентки в един медицински център, са необходими по-мащабни изследвания, за да се установи кои жени с повишен риск биха имали полза от целенасочено образно проследяване.
Коментари